Monday, November 18, 2013

Introducción

La filosofía de Platón en la actualidad




I. Introducción


Platón fue un eminente filósofo de la antigüedad. Tiene 35 “diálogos” que aún se conservan y una docena de cartas. Fundó la Academia en Atenas, cuyo alumno más famoso es Aristóteles. Con todo, su obra es enorme. 



Sin embargo, para el presente trabajo, hemos escogido solamente un tópico en particular: sus investigaciones sobre el alma humana.





Platón como representado en
"La Academia", de Rafael (1509)
Hemos escogido este tema por su relevancia actual. En un mundo como el nuestro, cada vez más materialista, consideramos saludable recordar el pensamiento de Platón (considerado uno de los más grandes idealistas de la filosofía) sobre el alma, como una introducción a una visión más espiritual del mundo.


A manera de objetivo, nos planteamos que las personas mediten sobre la importancia de alma, y cómo ha consistido esta un tema de investigación y especulación para la filosofía, incluso antes de la nefasta llegada del cristianismo.
Un busto del Filósofo


La estructura del trabajo es como sigue: primero, es necesario realizar una aproximación a la figura de Platón. Dónde vivió, cómo, y cuáles fueron sus fuentes. Luego, pasaremos a analizar el tema que nos ocupa en la filosofía platónica, para luego contrastarlo con lo que en la actualidad se percibe en la materia. Finalmente, las conclusiones girarán en torno a la aplicabilidad de los conceptos, categorías y conocimientos platónicos al mundo contemporáneo.






Biografía

La filosofía de Platón en la actualidad

II. Platón


Platón nació en Atenas en la primera mitad del siglo V a.C., en una noble familia. Es el discípulo más renombrado de Sócrates, cuyo pensamiento escribió él mismo (Sócrates no ha dejado ninguna obra por escrito). 




Un mapa de Grecia antigua únicamente
Vivió y creció durante una época de gran desarrollo cultural y político en la Grecia antigua, recibiendo educación de primer nivel; por lo que su alejamiento de la vida política (que era esperable para un joven con sus parientes) se debe fundamentalmente a la decepción de ver cómo tanto demócratas como oligarcas actuaban contra su maestro. 



No fue solamente de Sócrates de quien Platón recibió el germen de las ideas que plasmaría luego en su obra. Gracias a sus viajes por Egipto e Italia, se instruye también en la sabiduría egipcia y en la pitagórica.  De hecho, es esta última la que le da las influencias principales respecto al planteamiento sobre el alma, que consiste en el centro de este trabajo.




“De regreso a Atenas, parece que Platón fundó la Academia (388-387), cerca del santuario dedicado al héroe Academo. A la Academia se la puede llamar con razón la primera universidad europea, pues los estudios que en ella se seguían no se limitaban a los filosóficos propiamente dichos, sino que abarcaban gran cantidad de ciencias auxiliares, tales como las matemáticas, la astronomía y las ciencias físicas; los miembros de la escuela se reunían en el culto común a las Musas.

A la Academia venían jóvenes no sólo de Atenas, sino también de otras ciudades; y un homenaje al espíritu científico que en la Academia reinaba, así como una prueba de que no fue simplemente una sociedad filosófica y mistérica», puede verse en el hecho de que el célebre matemático Eudoxo se pasó, con toda su escuela, a la Academia, trasladándose desde Cízico. Vale la pena también insistir en este espíritu científico de la Academia, porque aunque es muy cierto que Platón trataba de formar políticos y gobernantes, su método no consistía simplemente en enseñar cosas que pudieran tener aplicación práctica e inmediata, por ejemplo la retórica (como lo hacía Isócrates en su escuela), sino en fomentar el amor desinteresado a la ciencia.”


Frederick Copleston, op. Cit, p. 121. 

Su impacto en la filosofía ha sido grandísimo, pero esto lo veremos justamente a continuación. Para incrementar la información sobre la vida de Platón, a continuación proporcionamos links de interés.


La filosofía de Platón

La filosofía de Platón en la actualidad


III. La filosofía de Platón


1. La ontología platónica


Prestemos atención al mapa siguiente.                               


´Cómo se divide la filosofía platónica. Lo importante en este blog es la Antropología.

El tema fundamental del que corresponde ocuparnos es el alma humana, el cual pertenece a la antropología filosófica, porque refiere directamente a quién es el hombre y cuál es su esencia . 
Ahora bien, la antropología platónica, como puede apreciarse en cuadro precedente, tiene como base (al igual que cada aspecto de su filosofía) a la ontología. La ontología es la especulación respecto de la realidad, la pregunta por qué es lo real.
El mito de la caverna, otra obra muy importante y reconocida de Platón
Para saber más visite: http://www.youtube.com/watch?v=2sXUanlYX2o

“As a first approximation, ontology is the study of what there is. Some contest this formulation of what ontology is, so it's only a first approximation. Many classical philosophical problems are problems in ontology: the question whether or not there is a god, or the problem of the existence of universals, etc.. These are all problems in ontology in the sense that they deal with whether or not a certain thing, or more broadly entity, exists. But ontology is usually also taken to encompass problems about the most general features and relations of the entities which do exist.”



Hofweber, Thomas, "Logic and Ontology", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2013 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/logic-ontology/>

Evidentemente, en esta breve investigación no podemos hacer una exposición completa de la ontología platónica, pero vale la pena conocer brevemente la Teoría de las Ideas, que es su base fundamental.

La Teoría de las Ideas es un dualismo que separa la realidad en dos ámbitos. Uno de ellos es el de las Ideas, y el otro es el mundo concreto que nos rodea.

Esta dualidad es de importancia trascendental para comprender, posteriormente, la idea que tiene Platón del hombre.



El mundo material sería el reflejo del caballo; mientras
el caballo sería la idea de "caballo"
Para Platón, el mundo que vemos y sentimos (el mundo sensible), no es el mundo propiamente real. De hecho, lo que nosotros llamamos realidad, no es sino la sombra de lo propiamente real.

Veamos.


De la misma forma que el caballo de nuestra imagen se refleja en el agua, mostrándonos una figura borrosa e imperfecta de sí mismo, así el mundo que vemos es un reflejo del mundo perfecto de las Ideas, que son las esencias absolutas del universo. 

“El ser verdadero, que la filosofía venía buscando desde Parménides, no está en las cosas, sino fuera de ellas: en las ideas. Estas son, pues, unos entes metafísicas que encierran el verdadero ser de las cosas; son lo que es auténticamente, lo que Platón llama όντως [ontos]. Las ideas tienen los predicados exigidos tradicionalmente al ente y que las cosas sensibles no pueden poseer: son unas, inmutables, eternas; no tienen mezcla de no ser; no están sujetas al movimiento ni a la corrupción; son en absoluto y sin restricciones. El ser de las cosas, ese ser subordinado y deficiente, se funda en el de las ideas de que participan. Platón inicia la escisión de la realidad en dos mundos: el de las cosas sensibles, que queda descalificado, y el de las ideas, que es el verdadero y pleno ser.”



Julían Marías; Historia de la Filosofía; Revista de Occidente, 32ª ed. 1980; p. 45 


Así, la realidad se aprecia de la siguiente forma: 


Aquí se ven las características de cada uno de los mundos


Pero esta dualidad no es predicable solamente de los objetos o los entes individualmente considerados, sino que también es propia (e incluso, más propia) de los conceptos que componen la belleza.



2. Antropología platónica: el alma.



Ahora, consideremos esta división de la realidad en dos o dualidad en el plano antropológico.

“We must recognize that the soul is a different sort of object from the body—so much so that it does not depend on the existence of the body for its functioning, and can in fact grasp the nature of the forms far more easily when it is not encumbered by its attachment to anything corporeal. In a few of Plato's works, we are told that the soul always retains the ability to recollect what it once grasped of the forms, when it was disembodied prior to its possessor's birth (see especially Meno), and that the lives we lead are to some extent a punishment or reward for choices we made in a previous existence (see especially the final pages of Republic)” .



Idem, el resaltado es agregado.

Esta metáfora, refiere a cómo el cuerpo es el encierro del alma
Lo primero a señalar es que la dualidad es solamente posible cuando entendemos que, tal y como citamos líneas arriba, el alma y el cuerpo son dos sustancias completamente diferentes la una de la otra.
Como mostramos al final del apartado anterior, el mundo de las Ideas, del cual el alma es originaria, es inmaterial y eterno, mientras que el cuerpo, perteneciente al mundo sensible es material, y sujeto al paso del tiempo. Y, sin embargo, el alma se encuentra dentro del cuerpo.

Volveremos a esto. Por ahora, surge la pregunta: ¿es el hombre cuerpo o alma? Esta pregunta es fundamental para este trabajo, y su respuesta tiene una profunda relación con la ontología que explicábamos antes.

Unión de cuerpo y alma, el hombre tiene su verdadera esencia en esta, que es de naturaleza idéntica a la de las ideas (simples, invisibles, inmutables) y las ha contemplado antes de entrar en el cuerpo (y por eso es capaz del conocimiento, que es reminiscencia).”



Rodolfo Mondolfo; Breve historia del pensamiento antiguo; LOSADA 2ª ed. 2003, p. 35. El resaltado es agregado.

De hecho, la doctrina platónica del alma, como mencionábamos antes, bebe directamente de fuentes pitagóricas, y órficas.

“También son órficas dos ideas solidarias expuestas por Platón, una en el Fedón (62 b), la de que las personas estamos en una especie de reclusión y, sobre todo, que no debemos liberarnos de ella ni escapar, y otra en el Grátilo, ya citada, según la cual el cuerpo es sepultura (soma, sema) del alma, porque el alma, que paga un castigo que debe pagar, lo tiene como un recinto, a semejanza de una prisión. Pero la corrige en una nueva etimología, según la cual el cuerpo es “salvamento” (soma, como si tuviera que ver con el verbo sotho, salvar) del alma, donde puede verse “sana y salva” durante su estancia en la tierra.”



Manuel Reyes Mate (director), Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Trota 1997: Alberto Bernabé; Orfismo y Pitagorismo,  p. 80. El resaltado es agregado.

Así, el cuerpo que encapsula al alma es una especie de nave en la que esta (sin estar realmente tan cómoda) pasa su estancia en el mundo sensible, siendo que ella pertenece al universo de las Ideas.

Ahora que tenemos en claro la noción de alma y la prelación que hay entre esta y el cuerpo respecto de la esencia humana, pasemos a considerar ciertos puntos críticos respecto del alma.

En primer lugar, la relación del alma con el bien. 

“El Bien.—¿Qué es el bien? ¿Qué es la idea del bien? Ante todo, se trata de una idea. Esta idea está en lo más alto de la jerarquía en que todas se encuentran, porque las ideas —y esto es lo que hace posible una (…) comunidad— están dispuestas y organizadas jerárquicamente. De la idea del bien nos dice Platón que es la más digna y suprema; que es, repito, el sol de las ideas, y, sobre todo, que es la idea de las ideas. No hay que entender esto como una expresión simplemente ponderativa, sino de un modo mucho más estricto: la «idea de las ideas» es la que hace que las demás sean ideas, quien confiere a las demás su carácter de ideas.”



Julián Marías, op. cit., p. 51. El resaltado es agregado.

Así, si el bien es la idea de las ideas, como señala Julián Marías, es de entenderse que el alma humana es, como todas las otras cosas, dependiente en la jerarquía del Ser del bien. De esta manera se configura una noción de alma humana que no solo es inmaterial y eterna, anterior al mundo, sino también eminentemente buena.

Consideremos ahora el perfeccionamiento del alma para alcanzar a hombre completo, un tema que, de hecho, corresponde a la ética, pero que, consideramos, completa el cuadro antropológico de la filosofía platónica.

3. El alma: el mito del carro.

Para Platón, el alma humana tiene una forma tripartita, y lo deja planteado de forma sumamente clara en el mito del carro alado. 

La razón, según platón, ha de controlar los dos apetitos.

El auriga representa a la razón, la cual debe controlar a los dos caballos del apetito: el concupiscible y el irascible. A este, debe controlarlo para que no lo arrastre fuera del camino correcto; y a aquél debe mantenerlo dominado para que no se detenga.

Así, cada parte del alma (apetitos irascible y concupiscible, y razón) tienen una forma particular de perfeccionarse. Veamos el siguiente cuadro. Este explica las virtudes que corresponden a cada parte del alma.



Una explicación resumida de la razón y los caballos


En la actualidad

La filosofía de Platón en la actualidad


IV. En la actualidad


Lo siguiente a analizar es si en la actualidad se otorga tanta importancia como la que otorgaba Platón al alma como tema en el pensamiento. La respuesta evidente es que no es así.

La portada de la revista somos, demostrando
que el cuerpo tiene un papel
predominante en la sociedad actual
El mundo moderno es, en realidad, sumamente materialista.  Y este materialismo se manifiesta no solamente en el apego a las cosas materiales, sino a una exaltación del cuerpo que entra en claro conflicto con lo que se ha planteado de Platón.

Basta con fijarse en las revistas de mayor circulación. Cada cual, independientemente del género de su público objetivo, se enfoca en el perfeccionamiento del cuerpo.
Independientemente de las patologías que pueden surgir de este estándar de belleza , ya no hay nadie que dedique tiempo o esfuerzo a exponer la importancia y centralidad del alma.

El principal problema que esto acarrea es, como puede entenderse, que nadie se preocupa, como hizo Platón, del perfeccionamiento del alma, que tiene tantas dimensiones perfectibles.

Conclusión

La filosofía de Platón en la actualidad

V.            Conclusión


Por todo lo anterior, consideramos trascendental revivir la importancia del alma como tema central de filosofía, y también concentrarse en su perfeccionamiento mediante la educación moral y el desarrollo de las virtudes que Platón planteaba con su mito del carro.

Sin embargo; en la vida actual, se ha dejado de lado esta parte de la filosofía platónica, en la sociedad actual, el cuerpo vale más que "el alma", que las virtudes, las actitudes de uno, su pensamiento, la parte de las personas que trasciende, sus acciones, sus ideas.

Los medios de comunicación, especialmente, nos traen la idea de un cuerpo perfecto, más que un "alma perfecta", hablando de alma como Platón lo hacía, claro está. Nos bombardean con publicidad, modelos, programas de concursos, noticias chichas; los medios de comunicación controlan cómo piensan las personas, y los medios de comunicación no hacen caso a ningún tipo de filosofía, mucho menos a la de Platón respecto al alma.


Para revertir esto, necesitamos un cambio estructural profundo. Necesitamos reformar todo. La educación puede hacer el trabajo, pero necesitamos para eso abrir los ojos de manera colectiva; necesitamos salir como grupo de la caverna y perder el miedo a la luz. Necesitamos Enseñar virtudes, enseñar que las personas son más que cuerpo, que tras esta vida, lo único que la gente tendrá de nosotros será todo menos el cuerpo, será su recuerdo de nosotros, las cosas que reflejan lo que alguna vez fuimos; si no hacemos esto, la gente no recordará lo que hicimos, sino lo que lo nunca logramos.

Esto no significa, sin embargo, que tenemos que olvidarnos completamente del cuerpo; si bien es verdad que importa más nuestro pensar o hacer, no podríamos hacer nada sin él, pero hay que encontrar un equilibrio en el que podamos respetar nuestra parte materia y guiarla para poder completar lo que nuestra parte inmaterial desea hacer.

Dirígete al siguiente video para un resumen esquemático del tema:

Fuentes

-Cfr. Frederick Copleston; Historia de la Filosofía, Tomo I


-Otfried Hoffe; Breve historia de la Filosofía, Península 2001


Frederick Copleston, op.


-Cfr. Ferrater Mora; Diccionario de Filosofía, Tomo I


-Hofweber, Thomas, "Logic and Ontology", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2013 Edition)


-Julían Marías; Historia de la Filosofía; Revista de Occidente, 32ª ed. 1980



-Rodolfo Mondolfo; Breve historia del pensamiento antiguo 8


-Manuel Reyes Mate (director), Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Trota 1997


-Julián Marías. El resaltado es agregado.


-Cfr. Con esta crítica al materialismo en <<http://www.es.catholic.net/jovenes/435/1261/articulo.php?id=51486>>


-De forma sencilla, puede verse rápidamente la sucesión de imágenes en <<http://salud.univision.com/es/%C3%A1lbum-de-fotos/cuando-el-deseo-de-ser-bella-pone-en-riesgo-tu-vida>>